تاریخ 30/8/93

همین جمعه که کلاس داریم

سلام دوستان
هفته قبل مهندس بخشی(اصفهان)غایب بود . هرکی شمارشو داره اطلاع بده که این هفته کلاس تشکیل نمیشه تا بنده خدا اینهمه راهو نیاد ببینه کلاس تشکیل نمیشه

مهندس بهش اطلاع رسانی شده.. گفتیم بهش

سلام از اینکه به یاد مهندس بخشی بودید ممنون اما ابتدای این هفته اطلاع رسانی هم از طریق من وهم از طریق اخبار تالار صورت گرفته بود

farzad maoorfi •نوشته است•:

مشکلی نیست جلسه اینده از دکتر سوال میکنیم شاید راه بهتری وجود داشته باشد

civil mazji •نوشته است•:



دوستان کسی راهی پیدا نکرد واسه این قضیه ؟

farzad maoorfi •نوشته است•:

نه مهندس علی الاظاهر تنها راه موجود فعلا همان چک کردن از منوی define می باشد.

من HELP برنامه را چک کردم، ظاهرا تنها راه برای مشاهده پارامترهای مدل سازی مفصل از منوی define است

مهندس تو این چیزاس که برتری sap باز معلوم میشه.. نمیدونم هدفشون از این کار چی بوده..

دوستان تو صفحه ی 78 نشریه 360 جدید . بند 3-6-2-2-1

گفته که برش پایه نظبر تغییر مکان هدف نبایید از 80 درصد برش تسلیم موثر سازه کمتر باشد ؟

2 سوال پیش میاد .؟

1 - مگه برش پایه ی نظییر تغییر مکان هدف کوچکتر از برش پایه ی موثر سازه است ؟

2- خوب کمتر از 80 در صد باشه چی میشه مگه ؟

farzad maoorfi •نوشته است•:

با تغییرات ایجاد شده بحث صورت گرفته در کلاس MAX برش پایه باید از انالیز خطی گرفته شود و توضیح نیروها و طراحی براساس انالیز دینامیکی طیفی صورت گیرد

منظورتون رو متوجه نشدم ؟ برش پایه ی تغییر مکان هدف چرا کوچکتر از برش پایه ی موثر سازه است ؟

در برنامه etbas مبحث 9 با کدام ایین نامه به روز تطابق دارد
مبحث 10 با کدام ایین نامه منطبق است
استاندارد 2800ویرایش 4 با کدوم ایین نامه

civil mazji •نوشته است•:

مبحث 9 با آیین نامه CSA-A23.3.04....(بهتر است که از ACI استفاده شود)
مبحث 10 با آیین نامه AISC2005
در ارتباط با 2800 هم کلا در ETABS ما برای بارگزاری زلزله از USER COFFIECNT استفاده می کنیم که با توجه به در نظر گرفتن ضریب K در ویرایش جدید 2800 مطابقت خوبی دارد. اگر هم که از تحلیل طیفی استفاده می کنیم که از طیف ویرایش جدید استفاده می کنیم.

a.h.rajabnejad •نوشته است•:


دوستان مبحث 9 با ایین نامه ی کانادا تطابق دارد ولی etabs نمیتونه پیچش رو در تیر ها در ایین نامه ی کانادا حساب کنه حواستون باشه . بخاطر همین بهتره از aci استفاده کنید

مبحث 10 جدید با ایین نامه ی aisc 2010 تطابق خوبی داره..

2800 هنوز خیلی عقبه به این زودیا به ایین نامه های روز دنیا نمیرسه

سلام
به ستونهای مایل چگونه میتوان مفصل اختصاص داد؟

مرتضی عسکری زیارتی •نوشته است•:

سلام
اختصاص دادن مفصل پلاستیک به ستون های مایل تفاوتی با دیگر ستون ها ندارد فقط باید این نکته را در نظر داشت که در این ستون ها هر دو راستا را همزمان باید درنظر گرفته شود.به عبارت دیگر بایستی مفصل PM2M3 به ان اختصاص داد.

دوستان من سازه رو 25 cm پوش کردم رفتم منحنی پوش رو نگاه کنم و در قسمت

plot type--->fema 356
رو زدم و بعدش رفتم جدول رو ببینم یه همچین جدول بی ربطی اورده .. کسی میدونه این جدول چیه ؟

با توجه به اینکه ستون آخرین المانی باید باشد تا پلاستیک شود ولی ستونهای پایه و بام زود پلاستیک میشوند...در مورد پایه که شکی نیست ولی در بام که برش حداقل است با این حال چرا زود پلاستیک میشود؟

amir.f.rad •نوشته است•:

با سلام
با توجه به انکه تغییر شکل ها در بام زیاد است و همچنین مقاطع هم متناسب با نیروها کوچک است در نتیجه مفاصل زودتر تشکیل میگردد.

با سلام
پروژه کلاس که تعریف مفصل PMM به صورت دستی بود را انجام دادم و در لینک زیر آپلود کردم
دوستان لطغا بررسی کنند و در صورت ایراد اعلام کنند

uplod.ir/hhfecaktixhx/93-9-14-X-DASTI.SDB.htm

دوستان من گذینه ی hing overwrite رو میزنم سازه در قاب بادبندی به مشکل عدم همگرایی میرسه .. علت چیست ؟
تو قاب خمشی هم همگرا میشه ولی هیچ مفصلی رو نشون نمیده جریان چیه ؟

درود . در قاب مختلط اگر بادبند ما از نوع هفتی یا هشتی بود آیا تیر بادبند آن باید مثل تیر خمشی دیده شود ومفاصل m3وv2 تعریف شود؟

salehi •نوشته است•:

با سلام
شما بار دیوارهای پیرامونی را در نظر نگرفتید.مدل شامل بار D روی تیرهای پیرامونی است که در وزن سازه مشارکت میکند

با سلام
یک مدل ازمایشگاهی یک دهانه یک طبقه توسط یک جک هیدرولیکی به ارامی نیرو وارد میشود . اگر بخواهیم این مدل را در SAP مدلسازی کنیم ، الگوی بار جانبی ان چگونه خواهد بود ؟

salehi •نوشته است•:

با سلام
اگر شما تابع نیرو زمان مربوط به جک هیدرولیکی را داشته باشید به راحتی میتوان این تابع را به عنوان بار به برنامه وارد کرد و با تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی و یا خطی تحلیل را انجام داد.