در پارامترهای مدلسازی طبق نشریه 360ویرایش جدیدسال92 در سازه های فولادی یک بند اضافه شده که برای کنترل نیرویی است میخواستم بدانیم فلسفه این بند در کدوم یک از ایین نامه های روز دنیااورده شده با چک کردن بروز ترین ایین نامه asce4113 که نبود

با سلام
مهندس در هیچ یک از آیین نامه های روز دنیا اعم از ASCE4113 . ASCE4106 . FEMA356 نیامده است و به نظر می رسد سلیقه ی شخصی نویسندگان نشریه باشد.

اونجوری که من دیدم این روابط همون روابط فشردگی لرزه ای در مبحث 10 جدید می باشند

البته من روابط asce41-13 رو تبدیل به kgf/cm2 کردم تقریبا یکی هستن زیاد فرق نمیکنه

یعنی میتونیم از auto ایتبز استفاده کنیم

farzad maoorfi •نوشته است•:

طبق گفته مهندس معروفی که با تبدیل ضرایب وایا امکان وجود دارد که از مفصل auto استفاده کردبرای فولاددیگه یا برای بتن میتوان استفاده کرد

civil mazji •نوشته است•:

در بتن پارامتر های مدل سازی نشریه با asce4113 مطابقت دارد و می توان از مفصل auto استفاده کرد.
در فولاد هماگر تبدیل ضرایب درست باشه می توان از مفصل auto استفاده کرد.

در پارامترهای مدلسازی برای تیرهای خمشی در ضوابط بندهای موجود برای کنترل فشردگی وغیرفشردگی بادر نظر داشتن مشخصات مصالح وکنترل کردن به این نتیجه میرسیم که در ویرایش قدیم وجدید نشریه 360 پاسخهای کنترلی خیلی مقدار ناچیز بوده میتوان یکی در نظر گرفت

نشریه 360چاپ 1385 برای کنترل فشردگی برای بال مقدار8.57 وبرای کنترل جان65.01 بوده است



منشریه360چاپ 1392 برای فشردگی بال مقدار8.46 ودر کنترل جان 69.091می باشد.

با سلام
براي تعريف مفاصل پلاستیک درتحلیل غیر خطی تاریخچه زمانی سازه های بتنی برای تیرها وستونها مطابق جداول FEMAاز کجا می دانیم که توسط خمش یا برش یا .... کنترل می شوند؟
با تشكر

civil mazji •نوشته است•:


با توجه به اینکه مقاطع غیرفشرده بدلیل شکل گیری کمانش های موضعی با شروع رفتار غیرخطی در تیر، قابلیت تحمل رفتار غیرخطی را نداشته وظرفیت مقطع کاهش می یابد. لذا بدین دلیل باید رفتار این اعضا در این محدوده نسبتی ابعاد نیرو کنترل منظور گردد.این نکته ای است که در Update Asce 4106وAsce4113دیده نشده است. اما در نشریه 360 ویرایش 1392 دیده شده است با تشکر از جناب دکتر هاشمی حسینی و همکاران که این نکته بسیار مهم را در نشریه کنجانده اند

civil mazji •نوشته است•:

اقای مهندس تنباکوچی به نظر شما ایا جناب دکتر هاشمی حسینی با اضافه شدن این بند به نشریه 360 جدید چاپ 1392در پارامترهای مدلسازی که درایین نامه های روز دنیا اورده نشده این استنباط را داشته اند که برای محافظ کاری بیشتر ابتدا باید این بند چک شود بعد باید به سراغ بند الف وب رفت؟

civil mazji •نوشته است•:

سلام
وقتی کمانش موضعی رخ دهد مقطع نمیتواند جاری شود و در نتیجه نیرو کنترل درنظر گرفته میشود

karami •نوشته است•:


به نظر میرسه به ندرت این بند حاکم میشه..چون باید سازه خیلی ضعیف باشه تا همچین اتفاقی بیفته

civil mazji •نوشته است•:

با سلام
نطر اقای دکتر صحیح است و وقتی مقطع دجار کمانش موضعی شود هیچگاه به حد جاری شدن نمیرسد