میهمانِ, گرامی، خوش آمدید!
نامِ کاربری گذرواژه: به‌خاطر داشته باش

تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی
(1 ، بازدید کننده) (1) میهمان
پاسخ به سوالات در خصوص تحلیلهای غیرخطی
  • صفحه:
  • 1
  • 2

نامِ بحث: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی

تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #1

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
با سلام
پرسشهای خود را در خصوص تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی مطرح کنید تا بتوانیم در حد توان و دانشمان به آنها پاسخ دهیم
گروه آموزشی تنباکوچی
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : تنباکوچی.

باسخ‌به: پرسش و پاسخ در خصوص تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #2

  • alimohammadi
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 79
  • کارما (امتیازِ ویژه): 2
با سلام
آیا امکان اعمال اثر زوال سختی و مقاومت سازه در نرم‌افزار SAP وجود دارد که وقتی ما یک بار تناوبی مثلا سینوسی به سازه اعمال کنیم، بتوانیم در نمودار هیسترزیس سازه زوال سختی و مقاومت را هم ببینمیم؟ اگر این امکان وجود دارد لطفا نحوه اعمال آن را نیز بفرمایید؟

باسخ‌به: پرسش و پاسخ در خصوص تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #3

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
با سلام
دیدن اثر زوال سختی و مقاومت یعنی در نظر گرفتن نوع منحنی هیسترزیس اگر از مفاصل پلاستیک Hinge استفاده شود با وجود آنکه در خود Hinge گزینه ای برای انتخاب نوع منحنی هیسترزیس وجود دارد اما اثری در نتایج تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی ندارد ولی اگر از لینک Link غیرخطی (multilinear plastic ) استفاده شود با انتخاب نوع منحنی هیسترزیس میتوان اثر زوال سختی و مقاومت را در نظر گرفت
گروه آموزشی تنباکوچی
تشکر کننده گان: alimohammadi, ameri91, nezami

تابع RAMP نامشخص #4

  • mohamad3235
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 1
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
برای تعریف تابع رمپ در تحلیل دینامیکی غیرخطی مقادیری که در نرم افزار SAP به کار برده می شود چه مقادیری برای تعریف بار مرده و زنده برای این تابع مناسب تر است؟ آیا منبعی در دست هست که این مقادیر را توضیح داده باشد؟ در hELP نرم افزار اشاره کرده ولی برای آن مقداری تعریف نکرده است؟
با تشکر

باسخ‌به: تابع RAMP نامشخص #5

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
mohamad3235 نوشته است:
با سلام
برای تعریف تابع رمپ در تحلیل دینامیکی غیرخطی مقادیری که در نرم افزار SAP به کار برده می شود چه مقادیری برای تعریف بار مرده و زنده برای این تابع مناسب تر است؟ آیا منبعی در دست هست که این مقادیر را توضیح داده باشد؟ در hELP نرم افزار اشاره کرده ولی برای آن مقداری تعریف نکرده است؟
با تشکر


با سلام
هدف از تعریف تابع رمپ ان است که بتوانیم بار مرده و زنده را به صورت تابعی از زمان تعریف کنیم چراکه در تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی بایستی بار ثقلی به همراه بارجانبی اجرا گردد لذا برای اجرای بار ثقلی در تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی لازم است تابع بار برحسب زمان مشخص شود به همین دلیل حداکثر مقدار تابع رمپ همیشه یک است و حداقل ان صفر است به این معنا که با تعریف تابع رمپ قصد تغییر مقدار بار را نداریم فقط میخواهیم این بار از مقدار صفر به تدریج به صورت تابعی از زمان افزایش پیدا کند تا به مقدار اصلی خود برسد نکته دیگری که در تعریف تابع رمپ باید دقت کرد آن است که مقدار رشد بار مهم است یعنی بار که از مقدار صفر دارد افزایش میباید تا به مقدار حداکثر خود برسد با چه شیبی افزایش یابد یادمان باشد تحلیل تاریخجه زمانی است و هر جا سخن از زمان باشد سرعت و شتاب هم وجود دارد از آن نگران هستیم که افزایش بار مرده و زنده در طول تابع رمپ ایجاد سرعت و شتاب کند که صحیح نیست چراکه قرار نیست سازه تحت بار ثقلی سرعت و شتاب پیدا کند لذا مقدار شیب تابع رمپ باید ملایم باشد تا در سازه ایجاد سرعت و شتاب نکند معمولا مقدار زمان رمپ از صفر تا یک را 10 برابر زمان تناوب و پس از آن نیز تا 10 برابر دیگر بار را ثابت نگه میداریم مقدار 10 برابر زمان تناوب در راهنمای برنامه Sap آمده است البته مقدار آن مهم نیست مهم آن است که سازه بعد از اعمال بار ثقلی دجار سرعت و شتاب نگردد.
گروه آموزشی تنباکوچی

تعریف مفصل پلاستیک ستونهای خمشی نامشخص #6

  • mahmoodi
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 2
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
سلام جناب مهندس؛ بنده برای تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی و نحوه تعریف مفصل پلاستیک سوال داشتم؛ با نرم افزار sap
برای تعریف مفصل پلاستیک ستون های خمشی نیاز به مقدار نیروی محوری هست؛ وقتی سازه هنوز تحلیل نشده این نیرو از کجا میاد؟ آیا باید اول سازه را تحلیل استاتیکی معادل کرد؟
سوال دوم هم اگر مقاطع تیرها و ستون ها لوله ای باشد (سازه مخزن هوایی فولادی) روابط مورد استفاده برای معیارهای پذیرش و مدلسازی طبق نشریه 360 کدام معیارهاست؟ سیستم سازه قاب خمشی است
و سوال آخر برای زمان تناوب تجربی این تیپ سازه ها از چه رابطه ای باید استفاده کرد؟ آیا همان رابطه قاب خمشی استاندارد 2800 حاکم است؟

ممنون میشم بنده رو راهنمایی بفرمائید

باسخ‌به: تعریف مفصل پلاستیک ستونهای خمشی نامشخص #7

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
mahmoodi نوشته است:
سلام جناب مهندس؛ بنده برای تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی و نحوه تعریف مفصل پلاستیک سوال داشتم؛ با نرم افزار sap
برای تعریف مفصل پلاستیک ستون های خمشی نیاز به مقدار نیروی محوری هست؛ وقتی سازه هنوز تحلیل نشده این نیرو از کجا میاد؟ آیا باید اول سازه را تحلیل استاتیکی معادل کرد؟
سوال دوم هم اگر مقاطع تیرها و ستون ها لوله ای باشد (سازه مخزن هوایی فولادی) روابط مورد استفاده برای معیارهای پذیرش و مدلسازی طبق نشریه 360 کدام معیارهاست؟ سیستم سازه قاب خمشی است
و سوال آخر برای زمان تناوب تجربی این تیپ سازه ها از چه رابطه ای باید استفاده کرد؟ آیا همان رابطه قاب خمشی استاندارد 2800 حاکم است؟

ممنون میشم بنده رو راهنمایی بفرمائید

با سلام
در نشریه 360 امده است مقدار نیروی محوری که لازم است برای تعیین مفاصل پلاستیک بدست اید در شروع تحلیل محاسبه شود در FEMA356 و ASCE4106 نیز کلمه شروع تحلیل امده است حال جای تفسیر دارد که منظور آیین نامه از شروع تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی چیست؟
میدانیم در تحلیل های غیرخطی به دلیل برقرار نبودن اصل سوپرپوزیشن ابتدا بایستی سازه تحت بارهای ثقلی قرار بگیرد و سپس تحت بارجانبی به ان نیرو وارد شود لذا منظور آیین نامه از شروع تحلیل پس از اعمال بارگذاری ثقلی است. در نتیجه شما بایستی ابتدا سازه را تحت بارگذاری ثقلی با ترکیب بارهای آیین نامه یعنی ( اگر وضع موجود است 1.1D+1.1L و 0.9D و اگر سازه طرح از ابتدا است 1.2D+L و 0.9D) قرار دهید و با توجه به نیروی محوری ایجاد شده در ستون ها تحت این بارگزاری مفاصل پلاستیک را اختصاص دهید. دقت داشته باشد در خصوص تحلیل Pushover ماجرا متفاوت است و این نیروی محوری نیروی محوری در تغییرمکان هدف است.
منحنی های رفتاری مورد اشاره در نشریه 360 مربوط به سازه ساختمانی است و در مورد سازه های غیرساختمانی صدق نمیکند و شما بایستی حتما این منحنی های رفتاری را از ایین نامه مربوط به سازه خودتان بدست آورید و یا از نتیجه آزمایشگاهی یک آزمایش معتبر استفاده کنید. این مساله فوق العاده مهم است که شما از روابط صحیح مدل سازی مفصل پلاستیک استفاده کنید اگر در این زمینه اشتباهی انجام دهید تمام نتایج شما زیر سوال خواهد رفت. بدون شک زمان تناوب مخزن هوایی با زمان تناوب یک سازه قاب خمشی نمیتواند برابر باشد شما بایستی ایین نامه مربوط به مخازن هوایی را بدست آورده و مطالعه کنید منحنی های رفتاری مفاصل پلاستیک و روابط مربوط به زمان تناوب مخزن هوایی را از انجا بدست آورید
گروه آموزشی تنباکوچی
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : تنباکوچی.

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #8

  • fati
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 6
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
براي مدلسازی دیوار برشی بتنی در sap و انجام تحلیل غیر خطی تاریخچه زمانی از چه روشی استفاده می کنیم؟ اگر سازه مورد نظر دارای جداساز لرزه ای باشد کدام روش مناسبتر است؟
با تشکر

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #9

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
fati نوشته است:
با سلام
براي مدلسازی دیوار برشی بتنی در sap و انجام تحلیل غیر خطی تاریخچه زمانی از چه روشی استفاده می کنیم؟ اگر سازه مورد نظر دارای جداساز لرزه ای باشد کدام روش مناسبتر است؟
با تشکر

تحلیل غیرخطی به سه روش انجام میشود:
1- اجزا محدود
2- فایبر
3- مفصل پلاستیک
مفصل پلاستیک را فقط میتوان به المان خطی ( تیر و ستون و مهاربند ) اختصاص داد و نمیتوان به یک صفحه اختصاص داد. در نتیجه دیواربرشی که یک صفحه است را نمیتوان با روش مفصل پلاستیک تحلیل غیرخطی کرد
یک راه حل آن است که دیوار برشی را به صورت ستون معادل مدل کرده و مفصل را به ستونی اختصاص دهیم که معادل دیوار است راه حل دیگر تحلیل دیوار برشی با تحلیل فایبر و یا روش اجزا محدود است.
اگر اضافه کردن دیوار برشی به منظور تغییر پارامترهای لرزه ای سازه است و تاکید خاصی بر روی دیوار وجود ندارد مانند بهسازی با دیوار برشی استفاده از روش ستون معادل و مفصل پلاستیک میتواند مناسب باشد اما اگر هدف بررسی پارامترهای دیوار است روش فایبر و اجزا محدود مفید است
از نظر دقت همیشه روش اجزا محدود دقیق ترین روش سپس فایبر و بعد از ان مفصل پلاستیک است. روش مفصل پلاستیک دقت کمتری دارد اما ساده و سریع است.
وجود جداساز لرزه ای تفاوت خاصی در پاسخ فوق ایجاد نمیکند اما اگر روسازه دیوار برشی دارد چون روسازه معمولا در حالت الاستیک باقی میماند لذا دیوار برشی زیاد وارد محدوده غیرخطی نشده و به نظر میرسد نیازی به استفاده از روشهای دقیق فایبر و یا اجزا محدود نیست و روش مفصل پلاستیک میتواند کافی باشد
گروه آموزشی تنباکوچی

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #10

  • fati
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 6
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
در مورد ستون معادل و انتخاب مقطع مناسب برای آن ممکن است توضیح بدهید.
در این روش ستونهای اطراف دیوار برشی باید حذف شوند؟ در اینصورت دو جداساز زیر این دو ستون باید حذف شوند و یک جداگر دیگر برای ستون معادل باید تعریف شود؟
با تشکر از شما

باسخ‌به: تعریف مفصل پلاستیک ستونهای خمشی نامشخص #11

  • mahmoodi
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 2
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با تشکر
جناب مهندس ممکنه بفرمایید که برای بهسازی لرزه ای مخازن هوایی فلزی از کدام نشریه (داخلی و خارجی) استفاده کنیم؟ من رفرنسی در این خصوص پیدا نکردم. همه رفرنس ها برای ساختمانهاست مثل اینکه

ممنون

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #12

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
fati نوشته است:
با سلام
در مورد ستون معادل و انتخاب مقطع مناسب برای آن ممکن است توضیح بدهید.
در این روش ستونهای اطراف دیوار برشی باید حذف شوند؟ در اینصورت دو جداساز زیر این دو ستون باید حذف شوند و یک جداگر دیگر برای ستون معادل باید تعریف شود؟
با تشکر از شما

با سلام
اطراف دیوار برشی ستون وجود ندارد آنها المان مرزی دیوار هستند.اگر طراحی دیوار برشی شما با المان مرزی است لذا المان های مرزی بایستی با خود دیوار به صورت یکپارجه مدل شوند.در روش ستون معادل فقط در صورتی برنامه متوجه میشود که ستون ها المان مرزی و جز دیوار هستند که از مدل حذف شده و در مقطع دیوار مدل شوند.در نتیجه فقط کافی است یک جداگر لرزه ای زیر ستون معادل قرار داده شود.
گروه آموزشی تنباکوچی

منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #13

  • infinite
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 17
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
سلام نحوه بدست آوردن منحنی هیسترزیس در تحلیل پوش آور رو توضیح دهید ( البته اگه میشه بدست آورد!)

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #14

  • civil mazji
  • ( بازدیدکننده )
بله میتوان در برنامه SAP به روش فایبر میتوان نموداری رفتاری تلاش اعضا ترسیم کرد

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #15

  • infinite
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 17
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
میشه توضیح بدین چطوری و اصن این روش چی هست

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #16

  • civil mazji
  • ( بازدیدکننده )
infinite نوشته است:
میشه توضیح بدین چطوری و اصن این روش چی هست

با استفاده از نقاط گوس میتوان نمودار backbone رو ترسیم کرد

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #17

  • infinite
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 17
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
civil mazji نوشته است:
infinite نوشته است:
میشه توضیح بدین چطوری و اصن این روش چی هست

با استفاده از نقاط گوس میتوان نمودار backbone رو ترسیم کرد


نقاط گوس چیه؟ backbone همون هیسترزیسه؟؟
مهندس میخواین به کسی که بلد نیست آموزش بدین! اگه وقت کردین و خسته نبودین ریزتر توضیح بدین. مسیر رو گام به گام بگید لطفا

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #18

  • a.h.rajabnejad
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 77
  • کارما (امتیازِ ویژه): 2
مهندس عزيز تحليل پوش اور منحنى هيسترزيس نمى دهد. براى دريافت منحنى هيسترزيس از اناليز تاريخچه زمانى بايد استفاده کرد.
تشکر کننده گان: infinite

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #19

  • alimohammadi
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 79
  • کارما (امتیازِ ویژه): 2
infinite نوشته است:
سلام نحوه بدست آوردن منحنی هیسترزیس در تحلیل پوش آور رو توضیح دهید ( البته اگه میشه بدست آورد!)

زمانی می توان منحنی هیسترزیس بدست آورد که بار به صورت تناوبی وارد شود و در پوش آور چون بار به صورت مونوتونیک وارد می شود در این تحلیل نمی توان اثرات هیسترزیس را دید
تشکر کننده گان: infinite

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #20

  • infinite
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 17
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
من زیاد به تحلیل تاریخچه زمانی آشنایی ندارم. فقط در حد یه سوال نمیشه در اون قسمت که ما طیف رو وارد می کنیم TIME STORY رو هم وارد کنیم؟

باسخ‌به: منحنی هیسترزیس در سپ نامشخص #21

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
infinite نوشته است:
من زیاد به تحلیل تاریخچه زمانی آشنایی ندارم. فقط در حد یه سوال نمیشه در اون قسمت که ما طیف رو وارد می کنیم TIME STORY رو هم وارد کنیم؟

با سلام
منحنی هیسترزیس یعنی منحنی برش پایه برحسب جابه جایی بام در تحلیل های رفت و برگشتی با توجه به انکه تحلیل Pushover نیرو را یک طرفه وارد میکند امکان بدست اوردن منحنی هیسترزیس نیست.بایستی از تحلیل تاریخچه زمانی که تحلیلی رفت و برگشتی است منحنی هیسترزیس را بدست اورد.وارد کردن طیف با وارد کردن رکورد در برنامه متفاوت است.شما بایستی ابتدا رکورد مورد نظر را وارد برنامه کرده سپس کیس تاریخچه زمانی غیرخطی را تعریف کنیم.
گروه آموزشی تنباکوچی
تشکر کننده گان: infinite

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #22

  • 3point
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 4
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
سلام
خسته نباشید
ببخشید اگه میشه درمورد ستون معادل (به جای دیوار برشی) بیشتر توضیح بدین
در ضمن اگه منبعی تو این زمینه سراغ دارین بی زحمت معرفی کنید
باتشکر فراوان

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #23

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
3point نوشته است:
سلام
خسته نباشید
ببخشید اگه میشه درمورد ستون معادل (به جای دیوار برشی) بیشتر توضیح بدین
در ضمن اگه منبعی تو این زمینه سراغ دارین بی زحمت معرفی کنید
باتشکر فراوان

با سلام
دقت داشته باشید در روش ستون معادل که یک دیوار تبدیل به ستون معادل میگردد تمام مشخصات بایستی مربوط به دیوار باشد. مفصل پلاستیک ضریب ترک خوردگی و مفطع ان نیز بایستی مطابق با دیوار باشد.درضمن در اختصاص دادن مفصل پلاستیک به دیوار بایستی درنظر داشته باشید که اگر نسبت ارتفاع به عرض دیوار بیشتر از 3 است این دیوار رفتار خمشی دارد و بایستی مفصل PM یعنی اندرکنش لنگر و نیروی محوری به ان اختصاص داده شود.و اگر نسبت ارتفاع به عرض ان کمتر از 1.5 باشد دیوار رفتار برشی دارد و بایستی مفصل برشی با رفتار جابه جایی کنترل به ان اختصاص داده شود.و اگر بین ان دو باشد دیوار رفاری بینا بین خواهد داشت.اگر دیوار در فاب XZ مدل شده باشد و نچرخیده باشد مفاصل PM3 و یا V2 و اگر در قاب YZ مدل شده باشد و نچرخیده باشد مفصل PM2 و یا V3 اختصاص میدهیم.
گروه آموزشی تنباکوچی

باسخ‌به: تعریف مفصل پلاستیک ستونهای خمشی نامشخص #24

  • Sh.Ahmadzadeh
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 1
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
یا توجه به توضیحات شما ابتدا سازه تحت case ثقلی run میشود. در این صورت در تعریف مفاصل، case مورد نظر برای گرفتن برش و نیروی محوری، case ثقلی خواهد بود.
یا اینکه از ابتدا بدون run کردن بار ثقل، case مورد نظر در تعریف مفاصل، ثقل خواهد بود؟ در این صورت لازم است که دوباره case ثقل قبل از case تاریخچه زمانی ، run شود؟

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #25

  • farnazfd
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 1
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
در طراحی سازه بتنی به روش تاریخچه زمانی نحوه ی ترکیبات بارگذاری به چه شکلی است؟
یعنی پس از مقیاس کردن شتاب نگاشت باید در time history cases یک بار آن را در جهت x و مجددا در جهت y آن را تعریف کرد و در ترکیب بارگذاری آن ها را با بار مرده و زنده با ضرایب موجود در آیین نامه ترکیب کرد؟ ( ضرایب آن ها می شود ضرایب زلزله EXوEy)و باید قانون 100-30 هم اعمال نمود ؟

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #26

  • miladamirkhanloo
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 10
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
سلام
می خواستم بدونم طبق آیین نامه قبل از انجام تحلیل غیر خطی باید اعضای مدل را تحت تحلیل خطی طراحی کرد. آیا می شود این تحلیل، تحلیل تاریخچه زمانی خطی باشد؟
در طراحی اعضا اگر بخواهیم مهاربندها ضعیف تر باشند باید کار خاصی انجام دهیم یا اینکه فقط بعد طراحی ضرفیت مقطع ار بقیه کمتر باشد کافیه (مثلا در ایتبس مقطع مهاربند ها قرمز بشود)

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #27

  • shrkh
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 15
  • کارما (امتیازِ ویژه): 1
باسلام و خسته نباشید
وقتی تحلیل دو بعدی باشد نحوه ی اعمال شتابنگاشتها در تحلیل تاریخچه زمانی چگونه است ؟
سوال بعدی اینکه تفاوتهایی که تحلیل تاریخچه زمانی خطی و غیر خطی دارند جیست؟در نرم افزاری مثل SAP.و با فرض تحلیل دو بعدی. ایا این تفاوت فقط به مفصل پلاستیک بر میگردد.
و سوال آخر اینکه وقتی گفته می شود مدلهای سازه ای تحت چند رکورد زلزله وآن هم در دو سطح حداکثر دامنه شتاب یعنی 0.4g , 0.7g قرار گیرد یعنی چی؟

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #28

  • amirk
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 5
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام خدمت استاد گرامی‌، میشود لطفا نحوه‌ دریافت رکورد در ساختار جدید سایت peer رو توضیح بدین؟

به فرض اگه ما اسم identifier رکوردو بدونیم کجای اون فرمِ سرچ باید وارد کنیم(نمونه : ICC000 یا لوسLOS000)

شتاب نگاشت نامشخص #29

  • civil65
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 5
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
دوستان، من روی مقایسه نتایج بین رکوردهای نزدیک و دور گسل کار می کنم. در نتایج، مقادیر تغییر مکانها و برش پایه و... برای دور گسل بیش از نردیک گسل بدست می اید که به نظر اشتباه است. با توجه به اینکه مدلم در نرم افزار را مطمئنم درست مدلسازی کرده ام لذا حدس بنده این است که مقیاس سازی را مناسب انجام نمی دهم دوستان اگر فایلی دارند که در آن به مقیاس سازی این زلزله ها پرداخته شده است ممنون می شوم آپلود نمایند. با تشکر
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : civil65.

باسخ‌به: شتاب نگاشت نامشخص #30

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
civil65 نوشته است:
با سلام
دوستان، من روی مقایسه نتایج بین رکوردهای نزدیک و دور گسل کار می کنم. در نتایج، مقادیر تغییر مکانها و برش پایه و... برای دور گسل بیش از نردیک گسل بدست می اید که به نظر اشتباه است. با توجه به اینکه مدلم در نرم افزار را مطمئنم درست مدلسازی کرده ام لذا حدس بنده این است که مقیاس سازی را مناسب انجام نمی دهم دوستان اگر فایلی دارند که در آن به مقیاس سازی این زلزله ها پرداخته شده است ممنون می شوم آپلود نمایند. با تشکر

با سلام
یکی از دلایل میتونه مقیاس باشه و دیگری محتوای فرکانس رکورد.گاهی احنمال داره محتوای فرکانس رکورد دور شما با محتوای سازه شما تطابق داره و با ایجاد پدیده تشدید پاسخ ها در رکورد دور بیشتر بشه.درضمن با یکی دو تا رکورد نتیجه گیری نکنید حداقل 7 تا رکورد دور و 7 تا رکورد نزدیک را تحلیل کنید تا بتوانید نتیجه گیری خوبی انجام بدید.به نظر من رکوردهای دور و نزدیک را در یک شتاب یکسان مقیاس کنید و دوباره تحلیل کنید و ببینید در 7 تا رکورد چه نتیجه ای میگیرید.
گروه آموزشی تنباکوچی
تشکر کننده گان: civil65

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #31

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
shrkh نوشته است:
باسلام و خسته نباشید
وقتی تحلیل دو بعدی باشد نحوه ی اعمال شتابنگاشتها در تحلیل تاریخچه زمانی چگونه است ؟
سوال بعدی اینکه تفاوتهایی که تحلیل تاریخچه زمانی خطی و غیر خطی دارند جیست؟در نرم افزاری مثل SAP.و با فرض تحلیل دو بعدی. ایا این تفاوت فقط به مفصل پلاستیک بر میگردد.
و سوال آخر اینکه وقتی گفته می شود مدلهای سازه ای تحت چند رکورد زلزله وآن هم در دو سطح حداکثر دامنه شتاب یعنی 0.4g , 0.7g قرار گیرد یعنی چی؟

با سلام
پاسخ به سوالات شما بسیار زمان بر است و پاسخ کامل را میتوانید در دوره تحلیل غیرخطی و بهسازی لرزه ای سازه ها بگیرید
www.tanbakoochi.com/farsi/index.php?opti...id=59&Itemid=176
رکورد زلزله شامل سه مولفه است دو تا افقی و یک عمودی.بدیهی است وقتی تحلیل دو بعدی باشد از دو تا مولفه افقی یکی را استفاده میکنیم که بهتر است مولفه ای باشد که بیشینه شتاب افقی ان PGA از دیگری بیشتر باشد.اگر بخواهیم راستای قائم را نیز تحلیل کنیم از مولفه قائم استفاده میکنیم در غیراینضورت همان یک مولفه افقی برای تحلیل دو بعدی کافی است.تحلیل تاریخچه زمانی خطی و غیرخطی دو تفاوت مهم دارد.اول انکه در تحلیل خطی مفاصل پلاستیک وجود ندارد ولی در تحلیل غیرخطی مفاصل پلاستیک باید تعریف شود.بیان کاملتر ان این است که در تحلیل غیرخطی بایستی رفتار المان بعد از جاری شدن دیده شود که این کار با استفاده از مفاصل پلاستیک و یا روشهای دیگه ای مانند فایبر باید انجام شود.تفاوت بعدی مربوط به تحوه ضریب مقیاس است.ضریب مقیاس رکوردها در تحلیل های خطی و غیرخطی باهم متفاوت است.در تحلیل های خطی در ضریب مقیاس ضریب R وجود دارد در صورتیکه در تحلیل غیرخطی ضریب R نداریم.در پاسخ سوال اخر شما باید عرض کنم به نظر میرسد رکوردها بایستی به اعداد داده شده مقیاس گردند.موفق باشید
گروه آموزشی تنباکوچی
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : تنباکوچی.

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #32

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
miladamirkhanloo نوشته است:
سلام
می خواستم بدونم طبق آیین نامه قبل از انجام تحلیل غیر خطی باید اعضای مدل را تحت تحلیل خطی طراحی کرد. آیا می شود این تحلیل، تحلیل تاریخچه زمانی خطی باشد؟
در طراحی اعضا اگر بخواهیم مهاربندها ضعیف تر باشند باید کار خاصی انجام دهیم یا اینکه فقط بعد طراحی ضرفیت مقطع ار بقیه کمتر باشد کافیه (مثلا در ایتبس مقطع مهاربند ها قرمز بشود)

با سلام
به طور کلی از نظر علمی شما وقتی از تحلیل غیرخطی استفاده میکنید نیازی به انجام تحلیل خطی ندارید.چراکه تحلیل غیر خطی یک تحلیل کاملی است و دلیلی ندارد یک تحلیل ضعیف تر و ناقص تری مانند خطی قبل از تحلیل غیرخطی زده شود.اما اگر بخواهیم سازه ای را طراحی کنیم و یا بهسازی کنیم که انتظار تغییر مقاطع زیادی در سازه داریم سعی و خطا کردن با تحلیل های غیرخطی برای بدست اوردن مقاطع کار بسیار دشواری است.چراکه در تحلیل های غیرخطی مجهولات ما زیاد هستند لذا به راحتی نمیتوانید مقلطع مناسب را پیدا کنید در این حالت به جهت سادگی کار و جلوگیری از اتلاف زمان بهتر است قبل از تحلیل های غیرخطی همیشه تحلیل خطی انجام دهید و یک مقاطع اولیه با تحلیل های خطی بدست اورید که با تحلیل های غیرخطی میتوان ان مقاطع را تغییر داد.اما از نظر ایین نامه بحث متفاوت است در ایران دو تا ایین نامه وجود دارد که مباحث تحلیل غیرخطی در ان اورده شده است یکی استاندارد 2800 است و دیگری نشریه 360 مطابق با استاندارد 2800 ویرایش چهارم شما الزاما بایستی قبل از تحلیل های غیرخطی از تحلیل های خطی جواب کامل بگیرید و سپس تحلیل های غیرخطی را انجام دهید.در این حالت مجاز نیستید مقاطع را با تحلیل های غیرخطی سبک کنید.اما مطابق با نشریه 360 شما میتوانید تحلیل های غیرخطی را بدون پیش نیاز به تحلیل های خطی انجام دهید.البته در تحلیل استاتیکی غیرخطی اگر مودهای بالا حاکم باشد انجام تحلیل دینامیکی خطی در کنار تحلیل استاتیکی غیر خطی الزامی است.در ضمن هرکجا در این پاسخ از تحلیل های خطی نام برده شد میتواند تحلیل تاریخچه زمانی خطی هم باشد اما به دلیل پیجیدگی های تحلیل تاریخچه زمانی خطی و زمان بر بودن و بخصوص پراکندگی پاسخ زیادی که دارد معمولا از تحلیل تاریخچه زمانی خطی استفاده نمیشود ولی منع ایین نامه ای و یا علمی ندارد.درخصوص مهاربتدها نیز اگر مایل هستید ضعیف تر طراحی شوند بدیهی است ratio انها باید بیشتر از یک باشد.
اطلاعات کامل تر را میتوانید در دوره جامع تحلیل غیرخطی و بهسازی لرزه ای سازه ها بدست اورید
www.tanbakoochi.com/farsi/index.php?opti...id=59&Itemid=176
گروه آموزشی تنباکوچی

باسخ‌به: شتاب نگاشت نامشخص #33

  • civil65
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 5
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
با سلام
دوستان، من روی مقایسه نتایج بین رکوردهای نزدیک و دور گسل کار می کنم. در نتایج، مقادیر تغییر مکانها و برش پایه و... برای دور گسل بیش از نردیک گسل بدست می اید که به نظر اشتباه است. با توجه به اینکه مدلم در نرم افزار را مطمئنم درست مدلسازی کرده ام لذا حدس بنده این است که مقیاس سازی را مناسب انجام نمی دهم دوستان اگر فایلی دارند که در آن به مقیاس سازی این زلزله ها پرداخته شده است ممنون می شوم آپلود نمایند. با تشکر

با سلام
یکی از دلایل میتونه مقیاس باشه و دیگری محتوای فرکانس رکورد.گاهی احنمال داره محتوای فرکانس رکورد دور شما با محتوای سازه شما تطابق داره و با ایجاد پدیده تشدید پاسخ ها در رکورد دور بیشتر بشه.درضمن با یکی دو تا رکورد نتیجه گیری نکنید حداقل 7 تا رکورد دور و 7 تا رکورد نزدیک را تحلیل کنید تا بتوانید نتیجه گیری خوبی انجام بدید.به نظر من رکوردهای دور و نزدیک را در یک شتاب یکسان مقیاس کنید و دوباره تحلیل کنید و ببینید در 7 تا رکورد چه نتیجه ای میگیرید.


با سلام و تشکر
آقای مهندس تعداد رکورد من نزدیک چهارده مورد برای هر کدام است که البته تک مولفه ای هستند و در ده یا یازده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک گسل شد. من رکوردهایم را از چند مقاله معتبر و با در نظر گرفتن نوع خاک انتخاب کردم و همه را به 1g مقیاس میکنم ممنون می شوم در مورد نحوه چک کردن محتوای فرکانس و پدیده تشدیدتوضیح دهید (من با سیمو سیگنال کار کرده ام)خیلی ممنون

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #34

  • shrkh
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 15
  • کارما (امتیازِ ویژه): 1
باسلام و خسته نباشید.
چطور میشه از نرم افزار سپ یه قاب دوبعدی رو با تمام مشخصاتش از یک مدل سه بعدی که تحلیل و طراحی روش انجام شده بیرون کشید تا تحلیلهای دیگری مثل تاریخچه زمانی خطی و غیر خطی روی قاب مورد نظر انجام داد؟؟؟؟آیا باید قاب رو دوباره کشید و تنها مقاطع آن را که در مدل سه بعدی بدست آمده به آن داد یا روش دیگری وجود دارد؟؟؟؟سوال دومم این ااست وقتی قاب رو بیرون کشیدیم تا بخواهیم با تحلیلهای تاریخچه زمانی خطی و غیر خطی تغییر مکانها رو در قاب مورد نظر داشته باشیم آیا نیازی به طراحی هم هست یا تغییر مکانها بعد از آنالیز هم جوابگوی ما خواهد بود؟؟؟؟
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : shrkh.

باسخ‌به: شتاب نگاشت نامشخص #35

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
civil65 نوشته است:
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
با سلام
دوستان، من روی مقایسه نتایج بین رکوردهای نزدیک و دور گسل کار می کنم. در نتایج، مقادیر تغییر مکانها و برش پایه و... برای دور گسل بیش از نردیک گسل بدست می اید که به نظر اشتباه است. با توجه به اینکه مدلم در نرم افزار را مطمئنم درست مدلسازی کرده ام لذا حدس بنده این است که مقیاس سازی را مناسب انجام نمی دهم دوستان اگر فایلی دارند که در آن به مقیاس سازی این زلزله ها پرداخته شده است ممنون می شوم آپلود نمایند. با تشکر

با سلام
یکی از دلایل میتونه مقیاس باشه و دیگری محتوای فرکانس رکورد.گاهی احنمال داره محتوای فرکانس رکورد دور شما با محتوای سازه شما تطابق داره و با ایجاد پدیده تشدید پاسخ ها در رکورد دور بیشتر بشه.درضمن با یکی دو تا رکورد نتیجه گیری نکنید حداقل 7 تا رکورد دور و 7 تا رکورد نزدیک را تحلیل کنید تا بتوانید نتیجه گیری خوبی انجام بدید.به نظر من رکوردهای دور و نزدیک را در یک شتاب یکسان مقیاس کنید و دوباره تحلیل کنید و ببینید در 7 تا رکورد چه نتیجه ای میگیرید.


با سلام و تشکر
آقای مهندس تعداد رکورد من نزدیک چهارده مورد برای هر کدام است که البته تک مولفه ای هستند و در ده یا یازده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک گسل شد. من رکوردهایم را از چند مقاله معتبر و با در نظر گرفتن نوع خاک انتخاب کردم و همه را به 1g مقیاس میکنم ممنون می شوم در مورد نحوه چک کردن محتوای فرکانس و پدیده تشدیدتوضیح دهید (من با سیمو سیگنال کار کرده ام)خیلی ممنون


با سلام
شما رکوردها را به 0.3g مقیاس کنید و مجددا تحلیل را انجام دهید.اگر دوباره پاسخ رکوردهای دور بیشتر شد روی انتخاب رکودها تجدید نظر کنید. مطلب بعدی انکه تمام پاسخ های شما بیشتر شده و یا فقط در یکی دو مورد افزایش داشتید؟
گروه آموزشی تنباکوچی
تشکر کننده گان: civil65

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #36

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
shrkh نوشته است:
باسلام و خسته نباشید.
چطور میشه از نرم افزار سپ یه قاب دوبعدی رو با تمام مشخصاتش از یک مدل سه بعدی که تحلیل و طراحی روش انجام شده بیرون کشید تا تحلیلهای دیگری مثل تاریخچه زمانی خطی و غیر خطی روی قاب مورد نظر انجام داد؟؟؟؟آیا باید قاب رو دوباره کشید و تنها مقاطع آن را که در مدل سه بعدی بدست آمده به آن داد یا روش دیگری وجود دارد؟؟؟؟سوال دومم این ااست وقتی قاب رو بیرون کشیدیم تا بخواهیم با تحلیلهای تاریخچه زمانی خطی و غیر خطی تغییر مکانها رو در قاب مورد نظر داشته باشیم آیا نیازی به طراحی هم هست یا تغییر مکانها بعد از آنالیز هم جوابگوی ما خواهد بود؟؟؟؟


با سلام
کشیدن یک قاب دو بعدی از مدل سه بعدی یک قانون خاصی دارد که با مدل سازی فنرها میتوانید سختی قاب دویعدی را مدل سازی کنید.به عبارت دیگر در ستونهای پیرامونی بایستی فنر مدل کرد من الان مرجع خاصی در این زمینه حضور ذهن ندارم ولی با جستجو میتوانید به قوانین ان دست پیدا کنید.موفق باشید
گروه آموزشی تنباکوچی

باسخ‌به: شتاب نگاشت نامشخص #37

  • civil65
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 5
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
با سلام
دوستان، من روی مقایسه نتایج بین رکوردهای نزدیک و دور گسل کار می کنم. در نتایج، مقادیر تغییر مکانها و برش پایه و... برای دور گسل بیش از نردیک گسل بدست می اید که به نظر اشتباه است. با توجه به اینکه مدلم در نرم افزار را مطمئنم درست مدلسازی کرده ام لذا حدس بنده این است که مقیاس سازی را مناسب انجام نمی دهم دوستان اگر فایلی دارند که در آن به مقیاس سازی این زلزله ها پرداخته شده است ممنون می شوم آپلود نمایند. با تشکر

با سلام
یکی از دلایل میتونه مقیاس باشه و دیگری محتوای فرکانس رکورد.گاهی احنمال داره محتوای فرکانس رکورد دور شما با محتوای سازه شما تطابق داره و با ایجاد پدیده تشدید پاسخ ها در رکورد دور بیشتر بشه.درضمن با یکی دو تا رکورد نتیجه گیری نکنید حداقل 7 تا رکورد دور و 7 تا رکورد نزدیک را تحلیل کنید تا بتوانید نتیجه گیری خوبی انجام بدید.به نظر من رکوردهای دور و نزدیک را در یک شتاب یکسان مقیاس کنید و دوباره تحلیل کنید و ببینید در 7 تا رکورد چه نتیجه ای میگیرید.


با سلام و تشکر
آقای مهندس تعداد رکورد من نزدیک چهارده مورد برای هر کدام است که البته تک مولفه ای هستند و در ده یا یازده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک گسل شد. من رکوردهایم را از چند مقاله معتبر و با در نظر گرفتن نوع خاک انتخاب کردم و همه را به 1g مقیاس میکنم ممنون می شوم در مورد نحوه چک کردن محتوای فرکانس و پدیده تشدیدتوضیح دهید (من با سیمو سیگنال کار کرده ام)خیلی ممنون


با سلام
شما رکوردها را به 0.3g مقیاس کنید و مجددا تحلیل را انجام دهید.اگر دوباره پاسخ رکوردهای دور بیشتر شد روی انتخاب رکودها تجدید نظر کنید. مطلب بعدی انکه تمام پاسخ های شما بیشتر شده و یا فقط در یکی دو مورد افزایش داشتید؟

با سلام و تشکر مجدد
آريالای مهندس من به 0.35g هم مقیاس کرده و نحلیل کرده بودم که باز هم دور گسل بیش از نزدیک شد.
من 14 شتاب نگاشت برای دور و نزدیک (جداگانه) دارم که تقریبا در ده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک میشود با سپاس

باسخ‌به: شتاب نگاشت نامشخص #38

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
civil65 نوشته است:
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
با سلام
دوستان، من روی مقایسه نتایج بین رکوردهای نزدیک و دور گسل کار می کنم. در نتایج، مقادیر تغییر مکانها و برش پایه و... برای دور گسل بیش از نردیک گسل بدست می اید که به نظر اشتباه است. با توجه به اینکه مدلم در نرم افزار را مطمئنم درست مدلسازی کرده ام لذا حدس بنده این است که مقیاس سازی را مناسب انجام نمی دهم دوستان اگر فایلی دارند که در آن به مقیاس سازی این زلزله ها پرداخته شده است ممنون می شوم آپلود نمایند. با تشکر

با سلام
یکی از دلایل میتونه مقیاس باشه و دیگری محتوای فرکانس رکورد.گاهی احنمال داره محتوای فرکانس رکورد دور شما با محتوای سازه شما تطابق داره و با ایجاد پدیده تشدید پاسخ ها در رکورد دور بیشتر بشه.درضمن با یکی دو تا رکورد نتیجه گیری نکنید حداقل 7 تا رکورد دور و 7 تا رکورد نزدیک را تحلیل کنید تا بتوانید نتیجه گیری خوبی انجام بدید.به نظر من رکوردهای دور و نزدیک را در یک شتاب یکسان مقیاس کنید و دوباره تحلیل کنید و ببینید در 7 تا رکورد چه نتیجه ای میگیرید.


با سلام و تشکر
آقای مهندس تعداد رکورد من نزدیک چهارده مورد برای هر کدام است که البته تک مولفه ای هستند و در ده یا یازده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک گسل شد. من رکوردهایم را از چند مقاله معتبر و با در نظر گرفتن نوع خاک انتخاب کردم و همه را به 1g مقیاس میکنم ممنون می شوم در مورد نحوه چک کردن محتوای فرکانس و پدیده تشدیدتوضیح دهید (من با سیمو سیگنال کار کرده ام)خیلی ممنون


با سلام
شما رکوردها را به 0.3g مقیاس کنید و مجددا تحلیل را انجام دهید.اگر دوباره پاسخ رکوردهای دور بیشتر شد روی انتخاب رکودها تجدید نظر کنید. مطلب بعدی انکه تمام پاسخ های شما بیشتر شده و یا فقط در یکی دو مورد افزایش داشتید؟

با سلام و تشکر مجدد
آريالای مهندس من به 0.35g هم مقیاس کرده و نحلیل کرده بودم که باز هم دور گسل بیش از نزدیک شد.
من 14 شتاب نگاشت برای دور و نزدیک (جداگانه) دارم که تقریبا در ده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک میشود با سپاس

کدام پاسخ بیشتر شده؟ جابه جایی؟ شتاب؟ سرعت؟ ایا همه این پاسخ ها بیشتر شده و یا در چند مورد هم کاهش وجود دارد؟
گروه آموزشی تنباکوچی
تشکر کننده گان: civil65

باسخ‌به: شتاب نگاشت نامشخص #39

  • civil65
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 5
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
تنباکوچی نوشته است:
civil65 نوشته است:
با سلام
دوستان، من روی مقایسه نتایج بین رکوردهای نزدیک و دور گسل کار می کنم. در نتایج، مقادیر تغییر مکانها و برش پایه و... برای دور گسل بیش از نردیک گسل بدست می اید که به نظر اشتباه است. با توجه به اینکه مدلم در نرم افزار را مطمئنم درست مدلسازی کرده ام لذا حدس بنده این است که مقیاس سازی را مناسب انجام نمی دهم دوستان اگر فایلی دارند که در آن به مقیاس سازی این زلزله ها پرداخته شده است ممنون می شوم آپلود نمایند. با تشکر

با سلام
یکی از دلایل میتونه مقیاس باشه و دیگری محتوای فرکانس رکورد.گاهی احنمال داره محتوای فرکانس رکورد دور شما با محتوای سازه شما تطابق داره و با ایجاد پدیده تشدید پاسخ ها در رکورد دور بیشتر بشه.درضمن با یکی دو تا رکورد نتیجه گیری نکنید حداقل 7 تا رکورد دور و 7 تا رکورد نزدیک را تحلیل کنید تا بتوانید نتیجه گیری خوبی انجام بدید.به نظر من رکوردهای دور و نزدیک را در یک شتاب یکسان مقیاس کنید و دوباره تحلیل کنید و ببینید در 7 تا رکورد چه نتیجه ای میگیرید.


با سلام و تشکر
آقای مهندس تعداد رکورد من نزدیک چهارده مورد برای هر کدام است که البته تک مولفه ای هستند و در ده یا یازده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک گسل شد. من رکوردهایم را از چند مقاله معتبر و با در نظر گرفتن نوع خاک انتخاب کردم و همه را به 1g مقیاس میکنم ممنون می شوم در مورد نحوه چک کردن محتوای فرکانس و پدیده تشدیدتوضیح دهید (من با سیمو سیگنال کار کرده ام)خیلی ممنون


با سلام
شما رکوردها را به 0.3g مقیاس کنید و مجددا تحلیل را انجام دهید.اگر دوباره پاسخ رکوردهای دور بیشتر شد روی انتخاب رکودها تجدید نظر کنید. مطلب بعدی انکه تمام پاسخ های شما بیشتر شده و یا فقط در یکی دو مورد افزایش داشتید؟

با سلام و تشکر مجدد
آريالای مهندس من به 0.35g هم مقیاس کرده و نحلیل کرده بودم که باز هم دور گسل بیش از نزدیک شد.
من 14 شتاب نگاشت برای دور و نزدیک (جداگانه) دارم که تقریبا در ده مورد پاسخ دور بیش از نزدیک میشود با سپاس

کدام پاسخ بیشتر شده؟ جابه جایی؟ شتاب؟ سرعت؟ ایا همه این پاسخ ها بیشتر شده و یا در چند مورد هم کاهش وجود دارد؟

با سلام و تشکر ویژه
من در کارم، فقط حداکثر تغییر مکان جانبی هر قاب (تغییر مکان جانبی بام) را استخراج می کنم که مقادیر این پارامتر در اکثر مواقع برای سازه ها تحت دور گسل بیش از نزدیک گسل بدست می آید و پارامترهای دیگر را چک نکرده ام. با سپاس
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : civil65.

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #40

  • shrkh
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 15
  • کارما (امتیازِ ویژه): 1
باسلام و عرض ادب
یک تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی دارم که وقتی شروع به آنالیز میکنه متاسفانه همگرا نمیشه و وقتی تا 30 درصد گام میره جلو بطور ناگهانی انالیز ناتمام میمونه و not finish میزنه. مفاصلم رو بصورت اتومات دادم، ترکیب بار ثقلی رو هم بصورت pushg1 و pushg2 دادم.و تاریخچه زمانی رو هم در ادامه ی بارهای g1و g2 دادم. ضریب مقیاس رو چون در حوزه نزدیک با اثر جالجایی ماندگار کار کردم یک در نظر گرفتم و 9.806 را درscale factor تاریخچه زمانی وارد کردم. یعنی چرا مقادیر تاریخچه را نمیتواند بخواند. اشکال کار از کجا میتواند باشد.

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #41

  • zhra1371
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 2
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام خدمت مهندسان گرامی
در تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی مفاصل را برای تیر و ستون تعریف کردم اما دو مشکل وجود دارد
1 . تعداد زیادی از مفاصل تشکیل نشدند
2.چند مفصل تشکیل شده یا قرمز شدند یا زرد من میخواهم در محدوده LS باشند
ممنون میشم راهنمایی کنین ضروریه
از زلزله و عشق خبر کس ندهد / آن وقت خبر شوی که ویران شده ای

باسخ‌به: شتاب نگاشت نامشخص #42

  • Reezafli
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 2
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
سلام جناب مهندس
من چند ساله پروژه های ایتبس رو انجام میدم وفکر میکنم تا اندازه ای راه افتادم در این زمینه..درسایت csiamerica ودر قسمت اموزش نرم افزار که شش نرم افزار اصلی مهندسی عمران رو اموزش میده چیزهایی مشاهده کردم که واقعا عالی ودرجه یک هست..مثلا در اموزش ایتبس که 23 فیلم امورشی داره..در یک فیلم تحلیل تاریخچه زمانی خطی ناشی از راه رفتن فرد برروی دال و کفایت دال براساس شتاب وارده از وزن فرد و مقایسه ان باشتاب مجاز طیف رو اموزش داده..
در قسمت دیگه نحوه همگام سازی رکوردهای تاریخچه زمانی براساس طیف استاندارد response spectrum رو اموزش داده و خیلی از موارد دیگه
در قسمت اموزش تحیل براساس نقطه عملکردی که شامل تحیل تاریخچه زمانی غیرخطی برای زلزله های باشتاب زیاد max considered earthquacke از دونوع رکورد شتاب زیاد وشتاب کم اما با پریود موثر طولانی رو انتخاب کرده جالبه پاسخ های سازه شامل دریفت در مرکز جرم و مفاصل پلاستیک برای زلزله با شتاب کم اما زمان طولانی بیشتر از مقادیر متناظر ناشی از رکورد با pga بالا شده واین نشان دهنده کنترل سازه برای تمامی جفت شتاب نگاشت هاست..
سوال خیلی زیاد دارم اما سوال مهمم در نحوه مدل سازی یکی از سازه هاست که شامل 30 طبقه..شامل دیوار برشی در هسته مرکزی به صورت یو شکل..تیرهای کوپله در دیوار..وستون های پیرامونی میشه..دراین سازه باتوجه به ارتفاع زیادش حتما باید سیستم دوگانه باشه ولی در عین تعجب هیچ گونه تیری دراین سازه اجرا نشده به دلیل 1 افزایش وزن سازه 2 افزایش ضخامت دال و موارد دیگه..در این صورت سیستم تک شناخته میشه که تمام نیروی جانبی به دیوار مرکزی میرسه..سوال اینجاست که سازه بدون تیر چگونه اجرا میشه و بارهای cladding یا نما به کجا وارد میشه..ممنون.ببخشید مطلبم طولانی بود

پاسخ نامشخص #43

  • مسلم گریوانی
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 1
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام. به نظر من بارهای cladding یا نما را باید با تعریف نیروهای خطی در مکان زیر دیوار با تعریف تیرهای مجازی(تیر با ابعاد و سختی کم) وارد بشه.

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #44

  • elahe.t
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 1
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
سلام وقت بخیر، مرسی از سایت خوبتون
من چند مدل SAP دارم که به صورت دوبعدی تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطیش رو بررسی میکنم.
تو چند تا از مدلها WARNING دارم تحت عنوان CONVERGENCE FALLURE OCCURED IN، که باعث میشه شتاب نگاشت ها بصورت کامل بررسی نشوند.
برای رفع اینWARNING باید چه کنم؟

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #45

  • fazel71
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 6
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
من میخام 7تا رکورد زلزله رو برای انجام تحلیل تاریخچه زمانی هم پایه کنم و ضریب مقیاسشو بدست بیارم ... طبق 2800 باید هر زوج شتاب نگاشت به مقدار حداکثر خودش مقیاس بشه. حالا این ینی هر دو مولفه افقی به مقدار حدکثر شتاب هرکدوم ک بیشتر هست مقیاس شه یا نه هر مولفه ی افقی زوج شتاب نگاشت به مقدار حدکثر خودش مقیاش شود؟

بعدم اینکه ضریب مقیاس نهایی در چه محدوده ای قابل قبول هستش؟ و آیا این ضریب مقیاس برای 7 رکورد یکسان هستش یا خیر برای هر رکورد یک ضریب مقیاس جدا باید محاسبه شود ؟؟؟
ممنون میشم پاسخ بدین آقای دکتر
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : fazel71.

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #46

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
fazel71 نوشته است:
با سلام
من میخام 7تا رکورد زلزله رو برای انجام تحلیل تاریخچه زمانی هم پایه کنم و ضریب مقیاسشو بدست بیارم ... طبق 2800 باید هر زوج شتاب نگاشت به مقدار حداکثر خودش مقیاس بشه. حالا این ینی هر دو مولفه افقی به مقدار حدکثر شتاب هرکدوم ک بیشتر هست مقیاس شه یا نه هر مولفه ی افقی زوج شتاب نگاشت به مقدار حدکثر خودش مقیاش شود؟

بعدم اینکه ضریب مقیاس نهایی در چه محدوده ای قابل قبول هستش؟ و آیا این ضریب مقیاس برای 7 رکورد یکسان هستش یا خیر برای هر رکورد یک ضریب مقیاس جدا باید محاسبه شود ؟؟؟
ممنون میشم پاسخ بدین آقای دکتر

با سلام
روش مقیاس کردن شتاب نگاشت ها در استاندارد 2800 ویرایش سوم و چهارم با هم متفاوت است. در ویرایش چهارم اشاره شده که هر زوج شتاب نگاشت بایستی به مقدار حداکثر خود مقیاس شود به این معنا که حداکثر شتاب در مولفه ای که دارای شتاب بزرگتری است برابر با g شود .یعنی شما در هر زوج شتاب نگاشت که شامل دو مولفه افقی است بایستی ببینید کدام مولفه شتاب بیشتری دارد مثلا یک از مولفه ها pga=0.3g است و دیگری pga=0.5g است در نتیجه اینجا 0.5g ملاک انتخاب است حال تمام اعداد شتاب نگاشت هر دو مولفه را به عدد 0.5g تقسیم میکنیم در نتیجه مولفه بزرگتر برابر یک میشود و مولفه کوچکتر برابا با نسبت 0.3 به 0.5 یعنی 0.6g با این کار ایین نامه میخواهد تناسب بین دو مولفه حفظ بشه بر خلاف ویرایش سوم که هر دو مولفه 1g میشد و نسبت ان از بین میرفت.
در روش استاندارد 2800 یک ضریب مقیاس برای همه رکوردها بدست میاید. البته چون از ابتدا pga مولفه ها متفاوت است با ضریب مقیاس یکسان در اخر pga هر مولفه نیز با هم متفاوت خواهد شد. معمولا این ضریب مقیاس عددی کوچکتر از یک است.و محدوده خاصی برای ان وجود ندارد.بدیهی است هرچقدر برای سطح خطر بزرگتری مقیاس شود این ضریب بزرگتر خواهد شد.
گروه آموزشی تنباکوچی
تشکر کننده گان: fazel71

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #47

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
elahe.t نوشته است:
سلام وقت بخیر، مرسی از سایت خوبتون
من چند مدل SAP دارم که به صورت دوبعدی تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطیش رو بررسی میکنم.
تو چند تا از مدلها WARNING دارم تحت عنوان CONVERGENCE FALLURE OCCURED IN، که باعث میشه شتاب نگاشت ها بصورت کامل بررسی نشوند.
برای رفع اینWARNING باید چه کنم؟

سلام یکی از انتظارات غلطی که دوستان عزیزم دارند این است که انتظار دارند هر تحلیل تاریخچه زمانی باید تا اخر انجام شود در صورتی که اگر در حین تحلیل مفاصل پلاستیک fail شود بدیهی است که تحلیل نمیتواند به دلیل عدم همگرایی تمام شود و پاسخ نهایی این خواهد بود که تحلیل نمیتواند سطح عملکرد مورد نظر را براورده سازد. انتظار نداشته باشید تحلیل حتما تمام شود.پیشنهاد میکنم وارد کانال تلگرامی زیر شوید و ورکشاپ نتایج تحلیل غیرخطی را سرچ کنید و انرا گوش کنید در این خصوص توضیحات کامل داده شده است.
telegram.me/tanbakoochichannel
گروه آموزشی تنباکوچی

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #48

  • fazel71
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 6
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
سلام مجدد
با تشکر جناب دکتر

من عدد 0/34 رو بدست آوردم . با توجه به صحبت های شماو اینکه رکوردهای من همه دور از گسل هستن پس این عدد منطقی به نظر میرسه. درسته؟

فقط اینکه من دوتا از رکوردهام گام زمانیشون 0/01 و یک رکورد 0/02 و مابقی 0/005 هستش که این نوع انتخابم برای محدودیت در دور از گسل بودن و مطابقت با خاک منطقه بودش ... آیا این متفاوت بودن گام زمانی ها در محاسبه ضریب مقیاس و تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی مشکلی ایجاد نمیکنه؟؟؟
ممنون
آخرین ویرایش: نامشخص نویسنده : fazel71. توضیحات: اشتباه تایپی

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #49

  • armitaaa
  • ( کاربر )
  • غایب
  • تازه وارد
  • تعدادِ ارسال‌ها: 9
  • کارما (امتیازِ ویژه): 0
با سلام
با توجه به گفته های شما در تحلیل دوبعدی باید از مولفه افقی که PGA بزرگتری دارد استفاده کنیم.بعد از اینکه مولفه بزرگتر را به 1g مقیاس کردیم، چگونه ضریب مقیاس نهایی برای 7 رکورد را به دست آوریم با توجه به اینکه SRSS برای هر شتاب نگاشت محاسبه نمیشود؟ یعنی فقط میانگین همان شتاب های 7 رکورد که هر کدام به PGA خود تقسیم شده اند را بگیریم و پس از آن ضریب مقیاس نهایی را به دست آوریم؟

باسخ‌به: تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی نامشخص #50

  • تنباکوچی
  • ( مدیر )
  • غایب
  • مدیرِ کل
  • تعدادِ ارسال‌ها: 248
  • کارما (امتیازِ ویژه): 12
armitaaa نوشته است:
با سلام
با توجه به گفته های شما در تحلیل دوبعدی باید از مولفه افقی که PGA بزرگتری دارد استفاده کنیم.بعد از اینکه مولفه بزرگتر را به 1g مقیاس کردیم، چگونه ضریب مقیاس نهایی برای 7 رکورد را به دست آوریم با توجه به اینکه SRSS برای هر شتاب نگاشت محاسبه نمیشود؟ یعنی فقط میانگین همان شتاب های 7 رکورد که هر کدام به PGA خود تقسیم شده اند را بگیریم و پس از آن ضریب مقیاس نهایی را به دست آوریم؟

توضح دادن کامل روش مقیاس کردن رکوردها در استاندارد 2800 اینجا امکان پذیر نیست.و نیاز یه جلسه حضوری دارد پیشنهاد میکنم یا در جلسه خصوصی شرکت کنید یا در دوره آموزشی تحلیل غیرخطی و بهسازی لرزه ای سازه ها
www.tanbakoochi.com/farsi/index.php?opti...id=59&Itemid=176
گروه آموزشی تنباکوچی
  • صفحه:
  • 1
  • 2

قدرت گرفته از کیوننا فارسی / محصول گروه سی‌ام‌اس فارسی

این صفحه در: 0.55 ثانیه ایجاد شده است
افراد آنلاين
ما 11 مهمان آنلاین داریم
آمار اين وب سايت
نظر سنجی
کدام دوره از دوره های گروه آموزشی تنباکوچی از کیفیت بهتری برخوردار است؟